El Boletín de la Escuela

Noticias de otros distritos: Escobar

Reclamo por la Escuela 10 de Garín en el Consejo Escolar de Escobar (Publicado por la Agrupación Almafuerte)

Fin de las licencias para el "grupo de riesgo" del decreto 1047

Enlace a la resolución N° 003092/09, acerca de la finalización del período de justificación de inasistencias con goce integro de haberes, a los agentes de la Administración Pública Provincial, con excepción de las mujeres en período gestacional, en las condiciones establecidas en el artículo 3º del Decreto Nº 1047/09.

Ante la convocatoria de la CTA a una jornada nacional de movilización para el viernes 7 de agosto

Como continuidad del plan de acción aprobado en el Congreso Nacional de Delegados del 30 de marzo de 2009, la CTA convoca a una Jornada Nacional De Movilización el viernes 7 de agosto. Teniendo en cuenta que:

en sus considerandos, la convocatoria plantea que los trabajadores estamos ante “un ajuste y retroceso salarial” en el marco “de un cuadro social signada por la desigualdad social y con más de 30% habitantes viviendo debajo de la línea de la pobreza”.
que se reclama discusiones de paritarias libres para sostener el nivel del salario entre otras reivindicaciones como un salario mínimo vital y móvil de $1797, sosteniendo que la canasta familiar es hoy de $ 3745.
que las resoluciones enviadas por SUTEBA San Isidro con fecha de 17 de julio fueron adoptadas por la conducción en un plenario de Secretarios generales.
que los trabajadores de la educación de SUTEBA no hemos sido convocados a reunión de delegados ni a asamblea de afiliados para tratar los puntos mencionados ni resolver en lo concerniente a las medidas (movilización frente al ministerio de trabajo y regionales)
que se realiza un diagnóstico de suma gravedad cuando dice que: “desde algunas esferas gubernamentales y desde las cúpulas políticas y empresarias vinculadas al pensamiento conservador” proponen una política de ajuste que quiere hacer pagar la crisis a los trabajadores: no es un sector del gobierno, sino el gobierno nacional y el provincial los responsables políticos de la aplicación del ajuste que vivimos los trabajadores.
que luego de dos medidas: una Jornada de movilización con paro virtual y un paro nacional, la jornada para el 7 con movilizaciones a los Ministerios de Trabajo tiene un carácter simbólico y testimonial con objetivos mediáticos y no de participación de los trabajadores en una acción colectiva de lucha.
que finalizado el receso escolar predomina la desinformación sobre la situación de la epidemia de gripe A, en cuanto el nivel de contagio y cantidad de victimas, y con el agravante que los especialistas señalan que el pico de la enfermedad se va a producir en la primer semana de Agosto.
que SUTEBA Escobar ha declarado que el plenario de Secretarios Generales debe plantear la necesidad de la reapertura de la paritaria salarial.

Desde El Boletín de la Escuela proponemos a los compañeros docentes afiliados y no afiliados que exijamos:

Reunión de delegados y asambleas de afiliados para que los docentes decidamos los pasos a seguir respecto a la cuestión salarial, la situación sanitaria en las escuelas y las medidas del plan de acción de CTA.
Inmediata reapertura de la paritaria salarial en la provincia de Buenos Aires, en función del deterioro de la capacidad adquisitiva de nuestros salarios y consulta a las escuelas para que la docencia toda participe en la elaboración del pliego de reivindicación salarial.

Elecciones y después: la crisis sanitaria

Ya ha pasado más de un mes desde las elecciones para diputados nacionales, de las que el Gobierno salió derrotado por un conglomerado opositor. ¿Qué ha cambiado después de esto? Nada o casi nada. Lo que sí cabe resaltar, y no por ello sin importancia, es que estalló en nuestras manos algo que los docentes veíamos venir. La gripe A no era algo estacionario y pasajero, así es que estudiantes y trabajadores fuimos sucumbiendo mucho tiempo antes a sus efectos. Y no solo afectando el normal desenvolvimiento de nuestras tareas, sino ocasionando víctimas fatales.

¿Qué pasó? ¿No lo vieron o no lo quisieron ver? Nuestra respuesta a estas preguntas es que tanto la dirigencia política como la sindical estaban más preocupadas por sus disputas de poder que en atender y ocuparse por lo que estaba pasando. No tienen vergüenza.

De otra forma no puede explicarse que a partir del lunes 29 (día de ñoquis) se desencadenaron los acontecimientos hasta llegar a la suspensión de clases anticipadas. Pero no fue por Baradel y sus secretarios generales, sino por los docentes que tomaron en sus manos la defensa de nuestra salud al movilizarse exigiendo a sus respectivos consejos escolares el inmediato cese de actividades. Así procedieron las seccionales de Gral. Sarmiento, Escobar y los compañeros de Tigre marcando el camino de lo que debía hacerse.

En nuestra seccional la antigua y "nueva" conducción celeste siguió las directivas de Baradel de pedir medidas de higiene minimizando la gravedad de la situación, y de esta manera acompañar las mentiras del Gobierno. Por eso estuvieron ausentes, no convocaron reunión de delegados para tratar la gravedad de la situación, aunque sí fuimos contactados para llevar adelante una movilización contra el repudiable golpe de Honduras. Luego pretendieron mostrarse como presuntos actores de medidas llevadas adelante por otros sectores.

Ante el reinicio de clases, los que hacemos el Boletín de la Escuela queremos transmitirles nuestro agradecimiento los que nos apoyaron y votaron. Asimismo reafirmar nuestro compromiso de aportar nuestra militancia a la construcción de una alternativa unitaria, democrática y de lucha al servicio de la defensa de nuestros derechos como trabajadores y de la escuela pública.

Editorial.

Lo demostró Solá, lo demuestra Scioli: en la provincia de Buenos Aires, la inversión pública es la justa y siempre menos de la necesaria. Y como hay quienes sostienen que esto no tiene remedio, la conducción celeste de SUTEBA ha dejado claro que su política gremial estuvo y está determinada por la plata que cada gobierno no pone en educación.

Coherencia. Sin dudas. Casi tres años después de que el Consejo Ejecutivo Provincial de SUTEBA se pronunciase a favor de “una nueva ley de educación” para “terminar con la exclusión educativa” y “construir un escuela pública popular y democrática”, los alarmantes índices de deserción demuestran que la exclusión se profundiza, sigue habiendo escuelas con carencias básicas en amplísimos sectores de la provincia y la Ley de Financiamiento sigue sin resolver la problemática salarial, que mantiene crónicamente cifras en negro y básicos miserables, en un contexto de inflación y deterioro del poder adquisitivo del salario.

Una muestra: en febrero de 2009, con tarifazos aplicados a la luz, el gas y el transporte público, la conducción celeste de SUTEBA, en el marco del Frente Gremial, congeló el conflicto en marzo y en abril verificamos en los cajeros, con bronca y sin sorpresas, que la recomposición salarial no llega al 10 por ciento, mientras la canasta alimentaria sube y sube desde el año pasado: en julio de 2008 Baradel en persona admitía que el desfasaje respecto de la inflación rondaba el 20 por ciento debido al aumento desmesurado en alimentos básicos y alquileres.

Coherencia, en continuado, con la conducción central, con CTERA. La conducción de nuestra seccional es la misma que:

reclama distribución justa de la riqueza y salarios dignos pero solo convoca para refrendar la imposición salarial del gobierno de turno;
repudia públicamente la construcción de un muro, símbolo si los hay de discriminación y exclusión, pero excluye a la mayoría de los trabajadores cuando se trata de decidir sobre el valor de nuestro salario;
el 23 de febrero de este año, ante el “recrudecimiento de rumores sobre el presunto trapaso del IPS a ANSES” mal informó vía mail: “salimos bien parados de la pelea para que el Estado Provincial no se apropie de los fondos” y “si bien la ley de presupuesto incluyó el presupuesto del IPS en el consolidado provincial, ese hecho no tiene efectos jurídicos”. Hoy todos los docentes de la provincia supimos que Scioli autorizó a la Tesorería General de la provincia a emitir "letras previsionales" para absorber los excedentes financieros del IPS y que la medida tiene respaldo de ley, ya que fue incluida, a fines del año pasado, dentro del presupuesto 2009.

Se avecina una instancia clave para romper con tan dudoso criterio de construcción colectiva. Nuestra voluntad de lucha y de trabajo merece una conducción gremial que no excluya al momento de tomar decisiones, que sea firme, que este dispuesta a enfrentar los atropellos de cada gobierno. La crisis es nueva, pero hace más de veinte años que escuelas, trabajadores y estudiantes la venimos pagando. Por eso los que hacemos este Boletín y los compañeros y compañeras agrupados en Tribuna Docente unimos nuestras convicciones, nuestras militancias. Si elegiste la afiliación como forma de lucha, convertí tu hartazgo en posibilidad de cambio.

El 10 de junio, con tu voto. Después, entrando juntos al sindicato.

La escuela, protagonista. La conducción, ausente.

La presidenta Fernández de K marcó el camino: cerró el 2007 con tono recriminatorio a la docencia nacional señalando — como única causa del escaso aprendizaje de nuestros alumnos — los días perdidos por huelgas en defensa del salario y las condiciones de trabajo. En 2008, el Gobierno de Scioli, a través de Oporto, alargó el ciclo lectivo. Mientras, la conducción del Frente Gremial dice: eso no se hace, pero obedece y a otra cosa. Y CTERA, que faltó a todos los conflictos salariales, solo dijo presente cuando Macri sacudió violentamente a los compañeros de la Ciudad Autónoma.

En marzo, los docentes del distrito le dijimos que no a la propuesta salarial del Gobierno, a pesar del enojo y los gritos y llamados telefónicos que la conducción de nuestro distrito efectuaba para evitarlo. La conducción del Frente Gremial agitaba el fantasma de marzo del 76 frente al conflicto con el campo y sugería que “no era tiempo” para revolver el avispero con nuestros justos reclamos. La canasta básica aumentaba, provocando la consiguiente pérdida del poder adquisitivo de nuestros salarios. ¿Y cuál es la actitud del Gobierno ante esto? Dibujar estadísticamente los índices para disimular lo que cuesta subsistir en nuestro país. Y sigue el dibujo.
En abril, después de un año sin Asamblea, la conducción convocaba para votar su propuesta de política gremial. Fue vergonzoso lo que pasó: en un nuevo ejercicio de intolerancia, la conducción celeste, decretó el cierre de la lista de oradores y se acabó. Después informaba vía mail que habían participado “muchos” compañeros y que fueron 4 horas de “discusión”. Mintieron y omitieron: 50 personas sobre 1100 ó 1200 afiliados son mucho menos que mucho para decidir el destino de miles de docentes. Y la palabra acotada a tres minutos por año no es discusión sino mordaza.
En mayo, la Comisión Directiva del SUTEBA convocaba para el día 22 de mayo, con una semana de anticipación, a Asamblea Extraordinaria para perpetrar una “modificación integral de los Estatutos de la organización sindical”. Y con particular urgencia, se reformó sin discusiones: los afiliados recibimos en ese mismo momento la propuesta de reforma, sin posibilidad de ampliar la participación y el consenso.
Latente siempre, la situación salarial. El viernes 30 de mayo tuvimos Reunión de Delegados en la que algunos planteamos que la mayor inquietud de nuestros compañeros de escuela era tratar el tema de la lucha por el aumento salarial. La conducción planteó que para reabrir el tema habría que hacer una consulta a las bases para conocer los temas que quieren sean discutidos en paritarias. Mientras tanto, juntamos más de 500 firmas de compañeros de más de 30 escuelas, con las siguientes propuestas: un urgente aumento salarial acorde a la inflación real; que todo aumento vaya al básico; que se incorporen al mismo todos los adicionales, sean remunerativos o no. Y las presentamos a Baradel el 14 de julio en Villa Adelina, quien reconocía un veinte por ciento de inflación, pero defendía las arcas de la provincia, anticipándonos que no podíamos pedir demasiado.
Felices vacaciones, nos vemos en agosto: nada de lucha ni intenciones de encabezarla, dejándole espacio al oportunismo de UdocBA: lo cierto es que muchos compañeros y compañeras pararon el 24 de julio, demostrando que en las escuelas había bronca. Por otra parte, FEB y las seccionales de oposición de SUTEBA ya habían anunciado el no inicio después de las vacaciones. Frente a esta presión de las escuelas, la conducción provincial no pudo mirar para otro lado: en agosto, no empezamos las clases.
Y en septiembre, en San Isidro y en la provincia, la escuela dijo no a la propuesta salarial del Gobierno (un 12 por ciento promedio), propuesta que se olvidaba de la inflación, de la canasta familiar, de las sumas por fuera del básico, propuesta que el Frente Gremial consideró digna de ser consultada en las escuelas, permitiendo que Scioli (igual que alguna vez lo hizo Solá) anunciara el acuerdo antes de la consulta, a sabiendas de que a este Gobierno lo único que le interesa es sostener un sistema educativo precario en salarios, en infraestructura y en calidad.
Después de eso, el Frente aceptaba una “tregua” sin consultar a nadie. Y el 19 de septiembre dejaba fuera de la discusión y de la decisión sobre nuestro salario a la mayoría de los docentes. Lo que vino después fue el acuerdo: una propuesta salarial aún inferior a la del 19 y sin que nadie aclare qué había cambiado para aceptarla. Después de casi dos meses – en los cuales quedó demostrada la voluntad de lucha que hay en las escuelas – la conducción del Frente acordó con el Gobierno por casi la misma recomposición que la mayoría de los docentes habíamos rechazado a principios de septiembre.
Las clases se alargaron, y no nos devolvieron los descuentos salvajes con los que financiaron parte de la recomposición que recibimos. Y en noviembre, fuimos convocados a elegir representantes en los Tribunales de Clasificación, sin dudas, un hecho importante para los trabajadores. En el distrito, se presentó solo SUTEBA y confirmó una vez más su vocación por la democracia del dedo: no hubo, una vez más, ni consenso, ni participación ni debate para decidir sobre quiénes deberían ser nuestros mejores representantes. De los resultados oficiales en el distrito –y no “a boca de urna”- ningún trabajador del distrito tuvo noticias. La sensación en las escuelas es que el voto repudio (impugnado y en blanco) fue mayoritario, aunque la conducción intentó relacionar el voto en blanco con una “acción del Gobierno”.

Varios hechos nos deja la realidad del 2008. Desde lo político, que la única unidad que la conducción proclama la hace con el Gobierno. Desde lo económico, que con inflación y ante una desigualdad que no retrocede, la lucha por el salario seguirá siendo clave, aún más en el contexto económico recesivo que nos espera el año próximo.

Desde el camino de la unidad que año a año venimos transitando con los compañeros y compañeras que han demostrado voluntad y acción en defensa de la escuela pública, los que hacemos el Boletín de la Escuela, integrantes de la lista Violeta, de la lista Lila, de la Agrupación 4 de abril e independientes, saludamos el comienzo del 2009 e invitamos a sumarse a los convencidos de que la lucha por la defensa de los derechos e intereses de los trabajadores de la educación — nuestra lucha — merece una conducción consecuente, que surja desde las escuelas, desde los que hacemos el aula todos los días.